>Proustさん
おひさしぶりです！
ほんとに、ネットのおかげでたくさんの情報が手に入るだけに、ますます目が離せない状況になりますよね。今年は混乱が少なかったとはいえ、「不在者投票希望だったのに用紙が届かなかった」とかいう話は結構あるみたいです。制度が…しっかりしてるとはまだ言えないのかもしれません。リンクしたドキュメンタリーDVDも、その辺を知る上でなかなかおもしろかったです。

＞Skyさん
確かに、「改めて理解できた」とか書きつつ、具体的には書いてなかったですねぇ。ツッコミありがとうございます。
今回の選挙の争点は戦争でも国家安全でもなく「Moral Value（倫理的価値）」だった、ということに驚き、納得しました。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3973197.stm
同性同士の結婚、幹細胞研究、中絶といった点から、国民の気持ちが分断されているということを改めて実感したし、多くは宗教的な判断に基づく判断から大統領や法律に対する決断をしているのだということも。
ミシガン州はKerry氏がぎりぎり勝ちましたが、「同性結婚禁止の州法改正」は賛成多数で通ってしまいました。

それから、メリーランド大学の調査。
＞ブッシュ支持者の72％がイラクには大量破壊兵器または大規模な兵器開発計画が存在したと誤解しているということですからねぇ。。。

つまり「改めて理解」したのは、簡単に言えば「多くの（半分のというべきか？）アメリカ人にとって、宗教が大きな位置を占めていること」「彼らは現実よりも信条を選んだ」ということになるかな。分かっていたつもりでも、今回の選挙で強く実感しました。

長くなってしまいましたが、改めて考える機会になりました。

＞おりんさん
いえいえ、横レスどうもありがとうございます！町田さんの書かれた文、悲しいことに納得ですよね。。。
彼の言ってることは、信じられないかもしれないけどかなりアメリカ国民の実情を反映してると思います。
いやいや、削除しませんよ～～～。

まあもうひとついえるのは、民主党のキャンペーンが共和党ほど効果的ではなかったということなんでしょうかねぇ。scare tactics（脅し策）でも投票妨害でもなんでも、（とここで書くのもなんですが）結局目的を達成したならそれは成功であるわけだし。

＞skyさん
横レスでごめんなさい！町田さんのサイトに、ブッシュが勝つかもしれない理由がその1～6まで書かれていますので參考までに（もしすでにご存知でしたらスルーしてください！）。。
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041027
から、その6まで続きます。絶望的な氣分になります。

私個人の印象としては、宗教こえー！でございます。我が國における公●党も似たようなものですが。ががが。Naoさんとこが荒れては申し訳なさ過ぎて地にのめりこむので、あれでしたらこのコメント削除して構いませんので！はい！

“銀行がお金を数え間違わずに帳尻を合わせることができるのに、どうしてこの国では投票数をきちんと数えることができない？”
には笑いました。
ほんとですよね（笑）

こちらフィリピンも、何かとアメリカの影響が大きい国なので、今回の選挙戦にあたっては、みんな自国のことのように関心を寄せています。今日も職場はみんなPCで選挙速報見まくりで、ネットのトラフィックが。。。という状態でした。

それにしても、投票数をきちんと数えられない、っていうのは、確かにそうですよね。なんでここまでコンピュータシステムやら制度やらがしっかりしているのに、混乱が起きるのか？としばし考えてしまいます。